W związku z przekazaniem umową użyczenia zalewu Boryszew PZW Okręg Skierniewice i wprowadzeniu przez tą organizację wielu zakazów które mają być przestrzegane przez wędkarzy pod groźbą kary , a mieszkańcy Sochaczewa i okolic nie mogą z niego korzystać mimo ,że woda w większej części należy do Skarbu Państwa oraz mając wątpliwości co do samej umowy zwróciłem się listem otwartym do Burmistrza Miasta Sochaczew o udostępnienie zalewu całemu społeczeństwu , a nie tylko jednej grupie społecznej.
Mariusz Bajurski
Sochaczew dn.16.05.2016 zam.ul.Kościńskiego 13 F 96-500 Sochaczew
BURMISTRZ
MIASTA SOCHACZEW
PIOTR OSIECKI
LIST OTWARTY
Szanowny Panie Burmistrzu.
W dniu 23 marca 2016 roku zawarł Pan umowę użyczenia z
Polskim Związkiem Wędkarskim Okręg Skierniewice na bezpłatne użytkowanie
nieruchomości Skarbu Państwa stanowiącą działkę
nr.ewnidencyjny 1/1 o powierzchni 13,3537 ha ,położoną w Sochaczewie
obręb Malesin objętą księgą wieczystą Nr.PL 10/00008629/5.Nieruchomość ta
stanowi część zbiornika wodnego powstałego w wyniku prac rekultywacyjnych
wyrobisk poeksploatacyjnych kopalni gliny byłej Cegielni Boryszew. Zbiornik ten
jest powszechnie znany jako zalew Boryszew.
Zawierając
tę umowę pozbawił Pan jednocześnie
wszystkich pozostałych mieszkańców nie tylko Sochaczewa ,ale i okolic z
powszechnego korzystania z tego zbiornika czyli wody Skarbu Państwa . Tym samym
naruszył Pan przepisy Prawa Wodnego.
Z
wyroku z dnia 8 stycznia 2008 roku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi
II SA/Łd 1000/07
,, KORZYSTANIE Z WÓD PUBLICZNYCH STANOWIĄCYCH WŁASNOŚĆ SKARBU
PAŃSTWA MA CHARAKTER POWSZECHNY I WSZELKIE OGRANICZENIA W KORZYSTANIU ,
DYSPONOWANIU TYMI WODAMI WINNY WYNIKAĆ Z
USTAWY – PRAWO WODNE”.
Pozwolę sobie Panu przypomnieć.
Ustawa z dnia 18 lipca 2001 roku Prawo
Wodne
Art.10 pkt.2 .Wody stanowiące własność Skarbu
Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego są wodami publicznymi .
Art.34
pkt.1 Każdemu przysługuje prawo do powszechnego korzystania ze śródlądowych
powierzchniowych wód publicznych
pkt.2.Powszechne korzystanie z wód służy do
zaspokajania potrzeb osobistych,gospodarstwa domowego lub rolnego, a także do
wypoczynku,uprawiania turystyki,sportów
wodnych oraz, na zasadach określonych w przepisach odrębnych , amatorskiego
połowu ryb.
Art.37
Szczególnym korzystaniem z wód jest korzystanie wykraczające poza korzystanie
powszechne lub zwykłe w szczególności:
pkt.8
rybackie korzystanie ze śródlądowych wód powierzchniowych
W umowie użyczenia § 2 pkt. 2 Czytamy ,,Nieruchomość
użyczona zostaje w celu prowadzenia przez Polski Związek Wędkarski działalności
statutowej.
Przypominam , że PZW w myśl przepisów Ustawy z dnia 18
kwietnia 1985 roku o rybactwie śródlądowym jest uprawnionym do rybactwa i
prowadzenia gospodarki rybackiej.
Jednocześnie w swym statucie posiada taki oto zapis:
STATUT
PZW
Rozdział
II § 7
pkt. 6 nabywanie i użytkowanie wód
,prowadzenie racjonalnej gospodarki rybackiej
pkt.8 prowadzenie działalności gospodarczej z
przeznaczeniem dochodów na działalność statutową
pkt.11
organizowanie rekreacyjnych imprez wędkarskich
Umowa jaką Pan zawarł z PZW naruszyła Prawo
Wodne
Art.20
.1 Grunty pokryte wodami stanowiącymi własność Skarbu Państwa niezbędne do realizacji
przedsięwzięć związanych z:
pdpkt.6
–działalność rekreacyjno-usługową
-oddaje
się w użytkowanie za opłatą roczną
pkt.2
umowa użytkowania wymaga aktu notarialnego, a do jej zawarcia uprawnione są
odpowiednio organy o których mowa w art 11 ust.1
Umowa
ta nie jest zawarta w formie aktu notarialnego i oddana jest w użytkowanie bez
opłaty rocznej.
Zawarcie tej umowy spowodowało ,że PZW Okręg
Skierniewice wprowadził na całym zbiorniku zakaz używania sprzętu pływającego
np.pontony,kajaki itp., oraz ponownie zaczął wymagać zezwolenia za wędkowanie
pod groźba kary w postaci mandatów. Wprowadzenie tego typu ograniczeń i wymogów
jest naruszeniem przez PZW w/w przepisów tym bardziej ,że woda zalewu nie
wchodzi w skład obwodu rybackiego ,gdzie upoważniony do rybactwa może pobierać
opłaty za wędkowanie .
Natomiast zawierając tę umowę nie wziął Pan w ogóle pod uwagę dobra pozostałych mieszkańców, a
jedynie tylko interes pewnej grupy społecznej. Nie wziął Pan pod uwagę także propozycji ( złożonej
przed podpisaniem umowy z PZW)jednej z organizacji wodniackich działających na terenie
Sochaczewa dotyczącej szerszego zagospodarowania tego zbiornika z możliwością
prowadzenia czynnego wypoczynku , szkolenia młodzieży i dzieci w zakresie nauki bezpiecznego zachowania się nad wodą
itp. Zawarcie tej umowy naruszyło przepisy ustawy i
umożliwiło PZW Okręg Skierniewice uzyskiwać nienależne korzyści finansowe.(co
miało miejsce przez ostatnie 30 lat)
Panie Burmistrzu
samo zarybianie zbiornika i sprzątanie terenu zalewu to nie wszystko.
Chciałbym wierzyć
,że zawarta przez Pana umowa i jej skutki jakie teraz ponosimy MY
mieszkańcy Sochaczewa i okolic nie wyczerpują znamion art.231 § 1 kk .Funkcjonariusz publiczny, który przekraczając swoje
uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków , działa na szkodę interesu
publicznego lub prywatnego , podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Burmistrza o
bezzwłoczne rozwiązanie tej umowy i podjęcie stosownych działań które
umożliwiały by wszystkim mieszkańcom na powszechne korzystanie z tego akwenu
zgodnie z obowiązującym prawem.
Mariusz Bajurski
,,Sochaczewski
Wędkarz”